Przejdź do treści strony Przejdź do menu Przejdź do wyszukiwarki Przejdź do mapy biuletynu
Kontrast:
Rozmiar czcionki:
Odstępy:
Reset:
Lektor:

Protokół z obrad XXIV sesji Rady Gminy Nowosolna

                                                                                                                                                                            Łódź, dnia 8 grudnia 2025 r.

RG.0002.24.2025.AF

 

PROTOKÓŁ NR XXIV/25

z XXIV sesji Rady Gminy Nowosolna IX kadencji, która odbyła się w dniu 26.11.2025 r.
o godzinie 09:00 w sali konferencyjnej Urzędu Gminy Nowosolna

 

Lista obecności:

  1. Weronika Dziąg
  2. Bożenna Gilla
  3. Małgorzata Kamińska-Bruszewska
  4. Marta Kielan
  5. Jan Kieler
  6. Agnieszka Klimek
  7. Sylwia Koszada
  8. Jacek Królikowski
  9. Katarzyna Kucharska
  10. Marek Markiewicz
  11. Radosław Mielczarek
  12. Michał Nowacki
  13. Mariusz Szulc
  14. Robert Włodarczyk
  15. Paweł Zientara

Podsumowanie: 12 obecnych, 3 nieobecnych.

Lista obecności Rady Gminy Nowosolna stanowi załącznik nr 1 do protokołu.

Lista obecności Sołtysów stanowi załącznik nr 1a do protokołu.

Lista obecności gości stanowi załącznik nr 1b do protokołu.

 

 

PORZĄDEK OBRAD

Część I

  1. Otwarcie sesji, powitanie radnych i zaproszonych gości, stwierdzenie quorum.
  2. Przyjęcie porządku obrad.
  3. Zgłoszenie uwag do protokołu z XXII i XXIII sesji Rady Gminy Nowosolna.
  4. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
  5. Informacja Przewodniczącej Rady Gminy Nowosolna o działalności w okresie międzysesyjnym.
  6. Informacja Wójta Gminy Nowosolna o działalności w okresie międzysesyjnym.
  7. Wręczenie nagród dla funkcjonariuszy policji.
  8. Sprawy różne.
  9. Zgłaszanie interpelacji i wniosków.

Część II

  1. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Nowosolna na rok 2025.
  2. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Nowosolna na lata 2025-2034.
  3. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych obowiązujących na terenie Gminy Nowosolna.
  4. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości.
  5. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Wspierania Rodziny dla Gminy Nowosolna na lata 2026-2028.
  6. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki tej opłaty oraz zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi właścicieli nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi kompostujących bioodpady stanowiące odpady komunalne w kompostowniku przydomowym.
  7. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie ryczałtowej stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od domku letniskowego na nieruchomości lub innej nieruchomości wykorzystywanej na cele rekreacyjno-wypoczynkowe, położonej na terenie Gminy Nowosolna.

Część III

  1. Zamknięcie obrad XXIV sesji.

 

PRZEBIEG OBRAD

Część I

Ad I.1 Otwarcie sesji, powitanie radnych i zaproszonych gości, stwierdzenie quorum.

Przewodnicząca Rady Gminy Nowosolna Pani Katarzyna Kucharska otworzyła sesję i przywitała wszystkich Radnych, Wójta, pracowników Urzędu Gminy Nowosolna i jednostek organizacyjnych, sołtysów oraz gości. Stwierdzono qworum. Zgłoszono nieobecność 3 radnych.

 

Ad. I.2 Przyjęcie porządku obrad.

Przewodnicząca Rady odczytała porządek obrad. Poinformowała o omyłce pisarskiej w pkt. 4 zawiadomienia o zwołaniu XXIV sesji. Brzmienie punktu powinno być następujące:

„Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości.”.

Rada Gminy podjęła pod głosowanie porządek obrad.

 

Głosowało 12 radnych. Wyniki głosowania:
ZA: 12,

PRZECIW: 0,

WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0,

BRAK GŁOSU: 0,

NIEOBECNI: 3.

Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.

Ad I.3 Zgłoszenie uwag do protokołu z XXII i XXIII sesji Rady Gminy Nowosolna.

Nie zgłoszono uwag do protokołów.

Ad I.4 Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.

Przewodnicząca Rady zaproponowała skład Komisji Uchwał i Wniosków, do którego weszli: Radny Radosław Mielczarek, Radny Jacek Królikowski i Radny Robert Włodarczyk. Rada przyjęła zaproponowany skład komisji.

Głosowało 13 radnych. Wyniki głosowania:

ZA: 13,

PRZECIW: 0,

WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0,

BRAK GŁOSU: 0,

NIEOBECNI: 2.

 

Ad.I.5 Informacja Przewodniczącej Rady Gminy Nowosolna o działalności w okresie międzysesyjnym.

Przewodnicząca Rady Pani Katarzyna Kucharska przedstawiła sprawozdanie z działalności w okresie międzysesyjnym, podsumowując bieżące sprawy. Poinformowała o uczestnictwie w gminnych obchodach Święta Niepodległości w Sanktuarium Maryjnym w Starych Skoszewach, o uroczystościach pasowania pierwszoklasistów w szkołach w Lipinach i Starych Skoszewach oraz o odbytym szkoleniu w Krajowym Kongresie Przewodniczących Rad Gmin, Sejmików i Województw.

Ad.I.6 Informacja Wójta Gminy Nowosolna o działalności w okresie międzysesyjnym.

Pan Piotr Szcześniak Wójt Gminy Nowosolna przedstawił szczegółowe sprawozdanie dotyczące bieżących inwestycji na terenie gminy, w tym rozbudowy szkoły w Lipinach, prac nad budową kompleksu żłobkowo-przedszkolnego w Kalonce oraz działań w zakresie oświaty i infrastruktury. Wójt poinformował, że z powodu niewystarczających środków w budżecie unieważniono przetarg na wyłonienie wykonawcy boiska do petang. Zawarto umowę z wykonawcą kanalizacji w Teolinie. Trwają roboty budowlane zw. z modernizacją świetlicy w Byszewach. Podpisano umowę na budowę instalacji OZE z paneli fotowoltaicznych. Wójt wspomniał o minionych i przyszłych wydarzeniach kulturalnych na terenie gminy, m.in. o finale akcji Stop Przemocy Dzieciom, którego organizatorem był Ośrodek Pomocy Społecznej. Poinformował o szkoleniu pracowników urzędu gminy z cyberbezpieczeństwa oraz o szkoleniu dla radnych z obrony cywilnej, które odbędzie się na początku grudnia. Wójt przedstawił stan zadłużenia wobec Gminy Nowosolna. Poinformował, że dług największego dłużnika w gminie wynosi 1.242.000 zł.

Informacja stanowi załącznik nr 2 do protokołu.

Radna Koszada zapytała o możliwość poszukania środków zewnętrznych do powstania boiska do petang. Radna Małgorzata Kamińska-Bruszewska poprosiła o wyjaśnienie na jakim etapie jest sprawa największego dłużnika w gminie. Wójt wyjaśnił, że dług wynika z nieuregulowanego podatku od nieruchomości, a budynek został wystawiony na sprzedaż. Poinformował, że jest w stałym kontakcie z panią syndyk. Wójt podzielił się opinią, że nie widzi dużych szans na odzyskanie tych pieniędzy, ponieważ wierzycieli nadrzędnych nad Gminą Nowosolna jest wielu.

Pan Andrzej Rutkowski, mieszkaniec Kalonki, zapytał o stan prawny największych dłużników w gminie. Poinformował, że RODO nie obowiązuje osób prawnych, dlatego poprosił o podanie z imienia i nazwiska tych dłużników do publicznej wiadomości. Pan Rutkowski dopytywał, dlaczego kamera do transmisji sesji nie obejmuje całej sali, w tym widowni. Zwrócił uwagę na to, że na stronie BIP Urzędu Gminy Nowosolna brakuje nagrań z sesji z poprzednich lat. Poprosił o dodanie na stronie urzędu informacji, gdzie mieszkańcy mogą dotrzeć do starszych transmisji.

Ad.I.7 Wręczenie nagród dla funkcjonariuszy policji.

Wójt Gminy Nowosolna na wniosek radnych Gminy Nowosolna wręczył nagrody i podziękowania dla Komendanta Powiatowego Policji Powiatu Łódzkiego Wschodniego insp. Cezarego Kacprzaka oraz dla Dzielnicowego Gminy Nowosolna aspiranta Artura Niźnikowskiego.

Ad.I.8 Sprawy różne.

Radny Jacek Królikowski odczytał oświadczenie i wygłosił rotę ślubowania radnego. Podkreślił, że zawsze ma na względzie dobro całej gminy i wszystkich mieszkańców. Stwierdził, że popierana przez niego decyzja Wójta Gminy Nowosolna dotycząca wypowiedzenia umowy dzierżawy budynku szkoły we Wiączyniu Dolnym była podyktowana troską o wszystkich mieszkańców gminy Nowosolna. Podkreślił, że troska ta wynika z aktualnej sytuacji geopolitycznej, jaka ma miejsce w kraju, która w efekcie niesie potrzebę adaptacji budynku szkolnego do celów obrony cywilnej i ochrony ludności. Zdementował krążące w sieci pogłoski na swój temat.

Radny Robert Włodarczyk zapytał Wójta o termin uruchomienia oświetlenia przy drodze pomiędzy Boginią a Starymi Skoszewami. Radny Radosław Mielczarek w imieniu mieszkanki gminy zainterweniował w sprawie porzuconej karoserii w okolicy Borchówki. Podziękował za otwarcie pumptracka. Radna Małgorzata Kamińska-Bruszewska poprosiła o interwencję w sprawie nieodśnieżanego chodnika wzdłuż ul. Aksamitnej.

Pan Andrzej Rutkowski, mieszkaniec Kalonki zasugerował, żeby udostępnić numery rejestracyjne pojazdów porzuconych na terenie gminy Nowosolna. Pani Dominika Arkusińska, mieszkanka Wiączynia Dolnego, zapytała Wójta Gminy Nowosolna, czy przedstawił on radnym propozycje, jakie padły ze strony Stowarzyszenia „Nie dla likwidacji Szkoły we Wiączyniu Dolnym” oraz Bernardynów podczas negocjacji w szkole w Lipinach. Zapytała również o termin odpowiedzi zwrotnej Wójta w tym temacie. Wójt poinformował, że jest zgoda radnych, aby przedłużyć wypowiedzenie umowy dzierżawy budynku szkoły we Wiączyniu Dolnym do sierpnia 2027 r. jednak zaznaczył, że zakon w tym czasie już powinien przekazać gminie część pomieszczeń szkoły, gdzie będzie można składować bieżący sprzęt do celów obrony cywilnej. Do końca listopada 2025 r. zakon Bernardynów miał określić, jak widzi podział szkoły oraz wskazać roczniki uczniów, które miałyby zostać przeniesione do innego budynku. Wójt podkreślił, że od tej informacji uzależnia wyliczenia ewentualnych oszczędności, jakie wygenerowałyby takie przenosiny. Pani Arkusińska zapytała, czy Wójt przewiduje kolejne spotkanie negocjacyjne, by doprecyzować szczegóły ustaleń. Wójt zaznaczył, że argumentem dla wypowiedzenia umowy dzierżawy budynku nie są aspekty finansowe, lecz potrzeba powierzchni. Podkreślił, że jednym z elementów by przekonać radnych do zmiany decyzji, jest próba zaoszczędzenia na przestrzeni kilku lat kwoty pieniędzy na subwencji lub dotacji, którą gmina przekazuje na prowadzenie szkoły, a która pozwoliłaby rozważyć pomysł budowy centrum kryzysowego w innej lokalizacji gminy. Wójt poinformował, że w budynku we Wiączyniu Dolnym będzie centrum bezpieczeństwa oraz centrum pomocy doraźnej dla osób w potrzebie na czas sytuacji kryzysowej. Pani Arkusińska zapytała, czy gmina przewiduje konsultacje społeczne w sprawie zachowania szkoły „tysiąclatki” we Wiączyniu Dolnym. Poinformowała, że społeczność gminy Nowosolna chciałaby mieć wpływ na decyzję dotyczącą dalszych losów budynku szkoły. Zadała pytanie, czy Wójt starał się o środki zewnętrzne na cele OC i OL, by ochronić szkołę we Wiączyniu Dolnym. Zdaniem Wójta Gminy Nowosolna wystąpiono do wojewody z wnioskami o pieniądze na dotację, jednak na ten moment nie zostały przyznane środki żadnym samorządom w takiej wysokości, o jakie wnioskowano. Wójt oświadczył, że gminy nie stać na budowę nowego obiektu, spełniającego standardy, które będą obowiązywały od 2026 r. w odniesieniu do budowli przeznaczonych na cele OC i OL. Poinformował, że ze strony innych samorządów nie ma zainteresowania, by dopłacać za dzieci z ich gminy, dlatego na negocjacjach w listopadzie poprosił również o podjęcie takich rozmów z włodarzami sąsiednich gmin przez rodziców dzieci. Pani Arkusińska wyraziła swoje zaniepokojenie faktem, że ludności w gminie Nowosolnej przybywa od 2013 r. i w najbliższej przyszłości może okazać się, że w gminie zabraknie placówek oświatowych, które byłyby w stanie przyjąć kolejne dzieci. Zdaniem Wójta Wiączyń Dolny jest jedną z większych miejscowości, jeśli chodzi o liczebność mieszkańców, jednak przyrost liczby ludności i dalsza perspektywa tego przyrostu nie będzie duża, co w efekcie nie przełoży się na pełne obłożenie szkoły podstawowej dziećmi z gminy Nowosolna. Pani Arkusińska podkreśliła, że przedmiotem dyskusji jest „tysiąclatka”, czyli obiekt, który jest swego rodzaju pomnikiem budowanym przez mieszkańców i dla mieszkańców. Wyraziła swoje niezadowolenie z faktu, że tylko wobec szkoły we Wiączyniu Dolnym wybrzmiewa kwestia ze strony Wójta i gminy o tym, że do szkoły uczęszczają dzieci z sąsiednich gmin, podczas gdy problem ten dotyczy również pozostałych gminnych szkół. Zadała pytanie czy przeznaczanie kwoty 200 tys. zł na prace projektowe i adaptacyjne budynku szkoły we Wiączyniu Dolnym, zabezpieczonej w budżecie gminy, nie jest marnotrawstwem pieniędzy gminy. Wójt poinformował, że już została dokonana inwentaryzacja budynku oraz że te pieniądze zostaną spożytkowane na przebudowę i dostosowanie pomieszczeń do możliwości przechowywania w nich różnego rodzaju towarów, sprzętów, leków czy paliw.

Radny Jacek Królikowski przedstawił ranking sołectw według przyrostu liczby ludności na lata 2018-2025. Pani Małgorzata Kamińska-Bruszewska zdementowała plotkę o tym, jakoby w budynku szkoły we Wiączyniu Dolnym miałby powstać ośrodek dla uchodźców. Potwierdziła, że problem uczniów spoza gminy istnieje od wielu lat również w szkole w Lipinach, jednak przenosiny dzieci z Wiączynia Dolnego pozwoliłyby te dysproporcje zmniejszyć. Radna podkreśliła, że obecnie priorytetowym działaniem gminy powinny być działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa ludności oraz nadrobienie wieloletnich zaległości w tym temacie.

Pani sołtys Teolina Ewa Dziąg podziękowała firmom budowlanym oraz mieszkańcom, którzy przyczynili się do utwardzenia terenu wokół świetlicy w Teolinie.

Radny Jan Kieler poinformował, że w wyniku odbytej wizji lokalnej na terenie Wiączynia Dolnego, 98% mieszkańców wypowiedziało się za zachowaniem szkoły we Wiączyniu Dolnym.

Pan Tomasz Duda, rodzic i członek Stowarzyszenia „Nie dla likwidacji szkoły we Wiączyniu Dolnym”, poinformował, że sąsiednie gminy omijają rozwiązania związane z likwidacją szkół i decydują się na zakup magazynów kontenerowych. Wyraził swoje oburzenie absurdalnym rozwiązaniem, by likwidować szkołę, jeśli dostępnych jest szereg różnych rozwiązań, które pozwoliłyby zachować szkołę przy jednoczesnym zabezpieczeniu potrzeb gminy w zakresie OC i OL. Powołał się na statystyki w Raporcie o stanie Gminy Nowosolna za 2024 r., według których Wiączyń Dolny znajduje się w pierwszej trójce miejscowości z największym przyrostem ludności. Dodał, że szkoła we Wiączyniu Dolnym w 2024 r. była trzecim najbardziej wartościowym budynkiem w gminie. Zapytał, dlaczego przez ostatnich 7 lat gmina Nowosolna nie skierowała żadnych środków oraz nie podjęła żadnych inwestycji w budynku szkoły we Wiączyniu Dolnym, skoro jest to szkoła publiczna, a na pozostałe 2 szkoły w gminie przeznaczono miliony złotych na rozbudowy. Zapytał dlaczego w ciągu 7 lat, odkąd funkcjonuje Szkoła Podstawowa we Wiączyniu Dolnym, gmina Nowosolna 5-krotnie dokonała kontroli sprawdzających finanse szkoły, skoro za każdym razem organ prowadzący się z nich wybronił i nie postawiono mu żadnych zarzutów?

Radny Mariusz Szulc zawnioskował o zakończenie punktu Sprawy różne i nieudzielanie głosu publiczności. Pani Przewodnicząca Rady Gminy Nowosolna poddała pod głosowanie wniosek formalny dotyczący zakończenia Spraw różnych.

Głosowało 12 radnych. Wyniki głosowania:

ZA: 3,

PRZECIW: 9,

WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0,

BRAK GŁOSU: 0,

NIEOBECNI: 3.

Wniosek formalny został odrzucony.

Po przerwie pani Elżbieta Bednarska, pracownik UGN, poinformowała, że Gmina Nowosolna względem szkoły we Wiączyniu Dolnym jest organem rejestrującym i udzielającym dotacji, a w związku z tym szkoła ta podlega obowiązkowym kontrolom, co wynika z przepisów ustawy o finansowaniu zadań oświatowych. Podkreśliła, że nie były to nadzwyczajne kontrole oraz że podlegają im wszystkie szkoły na terenie gminy Nowosolna. Pani radna Sylwia Koszada poinformowała, że Komisja Rewizyjna zajmuje się kontrolowaniem finansów m.in. szkół na terenie gminy i w czasie, gdy we Wiączyniu Dolnym funkcjonowało gimnazjum, ono również podlegało rutynowej kontroli Komisji.

Pan Łukasz Jackowski, rodzic uczniów szkoły we Wiączyniu Dolnym, poprosił o potwierdzenie, że skutkiem decyzji wypowiedzenia umowy dzierżawy budynku jest de facto likwidacja szkoły, skoro od września 2026 ma tam nie być szkoły, lecz Centrum Kryzysowe. Wójt potwierdził, że jest świadomy tego faktu. Pan Jackowski zadał pytanie, czy została zrobiona analiza wariantu dotycząca spełnienia wymogów ustawy o obronie cywilnej w inny sposób, jak likwidacja szkoły we Wiączyniu Dolnym. Poprosił o udostępnienie takich analiz. Pan Jackowski skierował prośbę do radnych o określenie, kto popiera lub nie popiera decyzji wypowiedzenia umowy dzierżawy budynku szkoły we Wiączyniu Dolnym. Wójt poinformował, że rozważa kwestię zakupu kontenerów dla kilku sołectw. Podkreślił, że chce mieć budynek, który będzie spełniał różne możliwości i scenariusze związane z ryzykiem wojny lub z innymi sytuacjami kryzysowymi. Pan Wójt zadeklarował, że na najbliższą sesję przygotuje projekt uchwały, w którym będzie możliwość publicznego wypowiedzenia się radnych za poparciem lub odrzuceniem decyzji wypowiedzenia umowy dzierżawy budynku szkolnego we Wiączyniu Dolnym. Pani Katarzyna Kucharska poinformowała, że nie było szczegółowych analiz finansowych biorących pod uwagę różne budynki gminne. Podkreśliła, że Rada Gminy jest zobowiązana do stania na straży zabezpieczenia zadań gminy, w tym edukacji dzieci. W ocenie Pani Katarzyny Kucharskiej gmina jest w stanie przyjąć i objąć obowiązkiem edukacji wszystkie dzieci z terenu gminy Nowosolna. Dodała, że Rada Gminy Nowosolna jest zgodna w kwestii wypowiedzenia umowy dzierżawy. Radny Marek Markiewicz stwierdził, że rozumie decyzję Wójta i ją popiera. Liczy się z możliwością, że szkoła może przestać istnieć, jednak żywi nadzieję, że zarówno organ prowadzący szkołę we Wiączyniu Dolnym, jak i gmina znajdą rozwiązanie tego problemu. Pani Małgorzata Kamińska-Bruszewska wyraziła swoje oburzenie warunkami, na jakich organ założycielski szkoły we Wiączyniu Dolnym podpisał umowę dzierżawy z gminą, uwzględniając tylko 1-roczny czas wypowiedzenia umowy. Pan Jackowski przyznał, że nie widzi wobec radnych ani Wójta chęci znalezienia alternatywnego rozwiązania problemu związanego z likwidacją szkoły we Wiączyniu Dolnym.

Pan Piotr Bilicki mieszkaniec Wiączynia Dolnego zadał pytanie, dlaczego tak trudna decyzja Wójta dotycząca kluczowej infrastruktury społecznej, nie była konsultowana społecznie oraz dlaczego radni, jako reprezentanci społeczeństwa, w żaden sposób nie bronili, nie dociekali i nie składali interpelacji w tej sprawie. Zadał również pytanie, jaki jest plan gminy na powiększającą się liczbę mieszkańców gminy Nowosolna w perspektywie miasta Łodzi, która wyludnia się najszybciej w Polsce. Zapytał, czy znane są radnym i Wójtowi przykłady w Polsce, gdzie decyzją Wójta rezygnuje się ze szkoły w imię ustawy o obronie cywilnej? Radna Sylwia Koszada stwierdziła, że Gmina Nowosolna nie porównywała się z innymi gminami pod kątem takich decyzji. Zwróciła uwagę na to, że każda gmina jest inna pod kątem liczbą mieszkańców, budżetu czy liczbą szkół na swoim terenie.

Pan Arkadiusz Woźniak, mieszkaniec Wiączynia Dolnego, zapytał na jakim etapie jest temat drogi przez Las Wiączyński. Wójt poinformował, że Nadleśnictwo Brzeziny wyraziło zgodę na przejazd busem, ale nie zgodziło się na uznanie tej drogi jako publicznej z pełnym dostępem tej drogi dla mieszkańców. Pan Woźniak zapytał, czy są pisemne gwarancje na to, że Panie dyrektorki obu szkół gminnych są świadome tego, by dzieci z Wiączynia Dolnego znalazły miejsce w obu tych placówkach. Wójt poinformował, że jest w stałym kontakcie z dyrektorami szkół. Przyznał, że jeśli nie będzie aktu sabotażu ze strony rodziców składających fałszywe oświadczenia związane z adresem zamieszkania, to obie gminne szkoły będą w stanie pomieścić wszystkie dzieci z Wiączynia Dolnego. Pan Woźniak nawiązał do wypowiedzi radnego Jacka Królikowskiego twierdząc, że mieszkańcy Wiączynia Dolnego dbają o cmentarz wojenny.

Pan Andrzej Rutkowski, mieszkaniec Kalonki, podkreślił, że dla rodziców oraz mieszkańców Wiączynia Dolnego istotne jest, aby w tej miejscowości pozostała szkoła niezależnie od tego, kto będzie ją prowadził. Stwierdził, że Bernardyni nie mają gdzie przenieść i kontynuować prowadzenia szkoły na terenie gminy Nowosolna. Dodał, że pomimo drugiej wielomilionowej rozbudowie, szkoła w Starych Skoszewach jest pełna, a dzieciom jednej z grup przedszkolnych została przydzielona klasa w suterenie. Jego zdaniem taka sytuacja stoi w sprzeczności z zapewnieniami Wójta Gminy Nowosolna o tym, że rozbudowa szkoły w Starych Skoszewach wystarczy na kilka lat. Zaznaczył, że jeśli władza ma być transparentna, to na każdy z trzech budynków szkolnych w gminie, niezależnie od tego kto szkołę prowadzi, skala podejmowanych inwestycji powinna być równomierna. Zarzucił, że przez ostatnie 7 lat gmina Nowosolna nie poczyniła żadnych inwestycji w budynku szkoły we Wiączyniu Dolnym. Zapytał, dlaczego publiczne pieniądze przeznaczone na remont i rozbudowę świetlic w Kalonce i Plichtowie nie zostały wydawane tak, aby dostosować te miejsca pod ewentualne pełnienie przez nie funkcji edukacyjnych. Zapytał, dlaczego do tej pory nie wybrzmiała publiczna deklaracja każdego z radnych określająca ich stanowisko w powyższym temacie. Stwierdził, że jako mieszkaniec ma prawo to wiedzieć, ponieważ jest to decyzja bardzo ważna dla mieszkańców i całej gminy. Zapytał, dlaczego nie zostały przeprowadzone szerokie konsultacje społeczne, w których mogłaby wypowiedzieć się duża rzesza mieszkańców gminy na temat decyzji Wójta o wypowiedzeniu dzierżawy budynku szkoły we Wiączyniu Dolnym. Zasugerował, że decyzja tej rangi powinna być rozstrzygana przez mieszkańców w drodze referendum, ponieważ ta sprawa ma wpływ na wszystkich mieszkańców gminy. Zapytał, ile jest miejsc w nowo rozbudowanej szkole w Lipinach. Przewodnicząca Rady Gminy poinformowała, że gmina jest w stanie przyjąć wszystkie dzieci gminne w obu gminnych szkołach podstawowych. Stwierdziła, że Panie Dyrektorki obu szkół nie zgłaszały ewentualnego zagrożenia wprowadzeniem dwuzmianowości. Stwierdziła, że Rada Gminy nie miała obowiązku ogłaszania konsultacji społecznych oraz referendum w sprawie wypowiedzenia umowy dzierżawy Bernardynom. Pani Przewodnicząca Rady Gminy poinformowała o niewielkim zainteresowaniu mieszkańców sprawami gminy oraz o niskiej frekwencji na zebraniach sołeckich oraz spotkaniach, na których był omawiany temat strategii i przyszłości gminy.

Pani Monika Jakubowska, członkini Stowarzyszenia „Nie dla likwidacji szkoły we Wiączyniu Dolnym” przytoczyła treść pisma, w którym Nadleśnictwo Brzeziny precyzuje warunki użytkowania drogi przez Las Wiączyński na potrzeby gminy Nowosolna. Zapytała Wójta Gminy Nowosolna w jaki sposób będzie zapewnione bezpieczeństwo na tej drodze szczególnie w trudnych warunkach pogodowych. Pan Piotr Szcześniak Wójt Gminy Nowosolna poinformował, że przez Las Wiączyński będzie przejeżdżał gminny sprzęt komunalny w celu odśnieżenia drogi lub udrożnienia jej z innych przeszkód na czas przejazdu busa szkolnego. W przypadku większych trudności uniemożliwiających przejazd busa przez las, dzieci zostaną dowiezione do szkoły dłuższą drogą przez rynek w Nowosolnej. Pani Jakubowska zacytowała fragment diagnozy do Strategii Rozwoju Gminy Nowosolna, w której jest stwierdzenie o obserwowanym wzroście liczby uczniów i oddziałów przy niezmiennej liczbie szkół podstawowych, co powoduje konieczność zwiększenia liczby placówek w celu zapewnienia edukacji podstawowej napływającym do gminy dzieciom. Zapytała jak ten cytat ma się do likwidowania szkoły we Wiączyniu Dolnym, skoro z diagnozy do Strategii Rozwoju Gminy Nowosolna wynika, że placówek na terenie gminy powinno być więcej, a nie mniej. Wójt wskazał na mapie, że rewir Kalonki stanowi dużo większy potencjał do przyjmowania nowych mieszkańców niż Wiączyń Dolny, którego zabudowa biegnie niemalże wzdłuż jednej drogi powiatowej. Wójt przybliżył rozbieżne statystyki związane z liczbą mieszkańców gminy według GUS oraz liczby zadeklarowanych osób w gminie do odbioru odpadów komunalnych. Poinformował, że ta niespójność około 500 osób sprawia, że trudno jest gminie precyzyjnie oszacować liczebność dzieci w szkołach w gminie. Stwierdził, że przyrost mieszkańców nie rozkłada się równomiernie w całej gminie. Pani Jakubowska zadała pytanie, czy władze gminy są świadome tego, że zamykając szkołę we Wiączyniu Dolnym, gmina pozbawia się placówki szkolnej, która mogłaby stanowić rezerwę wolnych miejsc dla nowo przybywających dzieci z innych rejonów gminy Nowosolna. Wyraziła swoje niezrozumienie dla działań gminy, według której nie ma pieniędzy na zakup kontenerów do magazynowania sprzętu do celów obrony cywilnej, podczas gdy gmina rozbudowuje szkoły, buduje świetlice czy otwiera pumptrack. Nawiązała do wypowiedzi radnego Marka Markiewicza i stwierdziła, że nie jest sprawiedliwe obarczanie winą rodziców dzieci ze szkoły we Wiączyniu Dolnym za niechronienie swoich dzieci przed istniejącym sporem. Zapytała czy szkoła podstawowa w Skoszewach i Lipinach zapewni dzieciom ze szkoły we Wiączyniu Dolnym, w tym dzieciom z orzeczeniami, pomoc psychologiczną na równie wysokim poziomie, jak w szkole we Wiączyniu Dolnym. Pan Wójt poinformował, że obecne klasy w obu szkołach gminnych nie mają pełnego obłożenia, dlatego nie widzi zagrożenia braku miejsc w momencie, gdy przybędą dzieci z Wiączynia Dolnego z różnych roczników. Przedstawił, że większe miejscowości na terenie gminy mają zapasowe budynki typu kościół, szkoła lub świetlica, które na czas kryzysu mogą zastępczo pełnić funkcję schronienia dla ludności. Wiączyń Dolny poza budynkiem szkoły nie ma innego rezerwowego obiektu, który takie funkcje mógłby pełnić. Poinformował, że w czasie pokoju szkoła we Wiączyniu byłaby magazynem sprzętu, a w sytuacji kryzysowej pełniłaby funkcję miejsca czasowego schronienia dla mieszkańców. Wójt przyznał, że zdaje sobie sprawę z tego, że jako odpowiedzialny Wójt musi w takiej sytuacji wybierać między dwoma złymi decyzjami. Wójt poinformował, że pomoc psychologiczna dzieciom w adaptacji w nowej szkole będzie udzielona w obu gminnych szkołach.

Radna Bożenna Gilla podzieliła się refleksją, że „szkoła nie równa się budynek”. Stwierdziła, że szkoła to przede wszystkim dzieci, kadra pedagogiczna i dyrektor, a obowiązkiem organu prowadzącego jest zapewnienie ciągłości funkcjonowania szkoły poprzez znalezienie innego budynku. Z kolei zadaniem gminy jest zapewnienie edukacji szkolnej dzieciom z gminy.

Ad.I.9 Zgłaszanie interpelacji i wniosków.

Nie zgłoszono interpelacji oraz wniosków.

Część II

Ad.II.1 Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Nowosolna na rok 2025. Pani Anna Mazerant Skarbnik Gminy Nowosolna poinformowała, że przedmiotem zmian w budżecie Gminy Nowosolna jest zmiana w obrębie realizacji zadania Cyberbezpieczny samorząd. Zmiana ta wpływa również na Wieloletnią Prognozę Finansową na lata 2025-2034. Pan Radosław Mielczarek Członek Komisji Uchwał i Wniosków odczytał uchwałę Nr XXIV/176/2025 Rady Gminy Nowosolna z dnia 26 listopada 2025 r. w sprawie zmian w budżecie Gminy Nowosolna na rok 2025.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 3 do protokołu.

Głosowało 12 radnych. Wyniki głosowania:
ZA: 12,

PRZECIW: 0,

WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0,

BRAK GŁOSU: 0,

NIEOBECNI: 3.

Przewodnicząca Rady stwierdziła jednogłośne podjęcie uchwały.

Ad.II.2 Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Nowosolna na lata 2025-2034. Pan Radosław Mielczarek członek Komisji Uchwał i Wniosków odczytał uchwałę Nr XXIV/177/2025 Rady Gminy Nowosolna z dnia 26 listopada 2025 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Nowosolna na lata 2025-2034.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 4 do protokołu.

Głosowało 12 radnych. Wyniki głosowania:
ZA: 12,

PRZECIW: 0,

WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0,

BRAK GŁOSU: 0,

NIEOBECNI: 3.

Przewodnicząca Rady stwierdziła jednogłośne podjęcie uchwały.

Ad.II.3 Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych obowiązujących na terenie Gminy Nowosolna.

Pani Anna Mazerant Skarbnik Gminy Nowosolna wprowadziła w temat określenia stawek podatku od środków transportowych. Poinformowała, że projekt uchwały uwzględnia wzrost stawek o 4% i że stawka ta mieści się w granicach stawek minimalnych i maksymalnych. Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały. Następnie Pan Radosław Mielczarek członek Komisji Uchwał i Wniosków odczytał uchwałę Nr XXIV/178/2025 Rady Gminy Nowosolna z dnia 26 listopada 2025 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych obowiązujących na terenie Gminy Nowosolna.

 

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
 

Głosowało 12 radnych. Wyniki głosowania:

ZA: 12,

PRZECIW: 0,

WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0,

BRAK GŁOSU: 0,

NIEOBECNI: 3.

Przewodnicząca Rady stwierdziła jednogłośne podjęcie uchwały.

Ad.II.4 Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości.

Pani Anna Mazerant Skarbnik Gminy Nowosolna wprowadziła w temat ustalenia podatku od nieruchomości. Przypomniała, że wcześniejsza uchwała została uchylona do czasu doprecyzowania zasad związanych z naliczaniem stawek podatków dla obiektów o powierzchni poniżej oraz ponad 300 m2. Pani Mazerant poinformowała, że obecny projekt uchwały został dostosowany do zapisów uzgodnionych z RIO. Pan Radosław Mielczarek członek Komisji Uchwał i Wniosków odczytał uchwałę Nr XXIV/179/2025 Rady Gminy Nowosolna z dnia 26 listopada 2025 r. w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 6 do protokołu.

Głosowało 12 radnych. Wyniki głosowania:
ZA: 12,

PRZECIW: 0,

WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0,

BRAK GŁOSU: 0,

NIEOBECNI: 3.

Przewodnicząca Rady stwierdziła jednogłośne podjęcie uchwały.

 

Ad.II.5 Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Wspierania Rodziny dla Gminy Nowosolna na lata 2026-2028.

Pani Patrycja Widulińska dyrektor OPS wprowadziła w temat i omówiła cele programu Gminnego Programu Wspierania Rodziny dla Gminy Nowosolna na lata 2026-2028. Podkreśliła, że szczególny nacisk będzie kładziony na pomoc w problemach wychowawczych oraz dążenie do przerwania zjawiska dziedziczenia niskich kompetencji społecznych i patologicznych zachowań. Pani Widulińska poinformowała, że uwagi i braki zgłoszone na Komisji zostały naniesione w przedłożonym projekcie uchwały. Pan Radosław Mielczarek członek Komisji Uchwał i Wniosków odczytał uchwałę Nr XXIV/180/2025 Rady Gminy Nowosolna z dnia 26 listopada 2025 r. w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Wspierania Rodziny dla Gminy Nowosolna na lata 2026-2028.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 7 do protokołu.

Głosowało 12 radnych. Wyniki głosowania:
ZA: 12,

PRZECIW: 0,

WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0,

BRAK GŁOSU: 0,

NIEOBECNI: 3.

Przewodnicząca Rady stwierdziła jednogłośne podjęcie uchwały.

Ad.II.6 Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki tej opłaty oraz zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi właścicieli nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi kompostujących bioodpady stanowiące odpady komunalne w kompostowniku przydomowym.

Pan Sławomir Jasiński Sekretarz Gminy Nowosolna wprowadził w temat. Poinformował, że zmiany zawarte w obu przedłożonych projektach uchwał wynikają z potrzeby naniesienia drobnych korekt zgłoszonych przez RIO. Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały. Pan Radosław Mielczarek członek Komisji Uchwał i Wniosków odczytał uchwałę Nr XXIV/181/2025 Rady Gminy Nowosolna z dnia 26 listopada 2025 r. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki tej opłaty oraz zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi właścicieli nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi kompostujących bioodpady stanowiące odpady komunalne w kompostowniku przydomowym.

 

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 8 do protokołu.

Głosowało 12 radnych. Wyniki głosowania:
ZA: 12,

PRZECIW: 0,

WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0,

BRAK GŁOSU: 0,

NIEOBECNI: 3.

Przewodnicząca Rady stwierdziła jednogłośne podjęcie uchwały.

Ad.II.7 Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie ryczałtowej stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od domku letniskowego na nieruchomości lub innej nieruchomości wykorzystywanej na cele rekreacyjno-wypoczynkowe, położonej na terenie Gminy Nowosolna.

Pan Radosław Mielczarek członek Komisji Uchwał i Wniosków odczytał uchwałę Nr XXIV/182/2025 Rady Gminy Nowosolna z dnia 26 listopada 2025 r. w sprawie zmiany uchwały w sprawie ryczałtowej stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od domku letniskowego na nieruchomości lub innej nieruchomości wykorzystywanej na cele rekreacyjno-wypoczynkowe, położonej na terenie Gminy Nowosolna.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 9 do protokołu.

Głosowało 12 radnych. Wyniki głosowania:
ZA: 12,

PRZECIW: 0,

WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0,

BRAK GŁOSU: 0,

NIEOBECNI: 3.

Przewodnicząca Rady stwierdziła jednogłośne podjęcie uchwały.

 

Część III

Ad.III.1 Zamknięcie obrad XXIV sesji.

Pani Katarzyna Kucharska Przewodnicząca Rady Gminy Nowosolna zamknęła obrady XXIV sesji Rady Gminy Nowosolna, dziękując wszystkim za udział w spotkaniu.

 

                                                                                                            PRZEWODNICZĄCA
                                                                                                         RADY GMINY NOWOSOLNA

                                                                                                   /-/  Katarzyna Kucharska

Przygotowała: Anna Fołta

 

DOCXProtokół z XXIV sesji 26.11.2025.docx (53,30KB)